Nota de Esclarecimento
Postado em 6 de abril, 2018
Belo Monte Transmissora de Energia – BMTE
Nota de Esclarecimento
A respeito das últimas notícias veiculadas pela imprensa na data de hoje, 06/04/2018, a Belo Monte Transmissora de Energia – BMTE informa que:
Na tarde de 21 de março de 2018 houve um desligamento do Bipolo 1 da BMTE quando o mesmo estava transmitindo 3.700 MW em processo de elevação da potência transmitida para o programado de 4.000 MW. Ocorre que para permitir transmitir energia da usina de Belo Monte para o Sistema Interligado Nacional (SIN) sem as instalações planejadas e que não se materializaram devido à liquidação judicial da ABENGOA, foi necessário operar em situação provisória conforme autorização da ANEEL e do ONS.
Sobre a autorização provisória:
- A integração da usina de Belo Monte ao Sistema Interligado Nacional (SIN) ocorreu sem a expansão prevista do sistema de transmissão em corrente alternada devido liquidação ABENGOA.
- MME e ANEEL solicitaram BMTE para efetuar parte das instalações ABENGOA.
- Resolução Autorizativa 6262 de 28-03-18 da ANEEL autoriza BMTE para implantar barramento de interligação entre SE Xingu e Conversora BMTE em Xingu – Contrato de concessão 014-2014.
- ABENGOA embargou a obra na justiça retardando seu início.
- Para permitir que o Bipolo pudesse entrar em operação em final de 2017, a BMTE propôs solução temporária operando-se entre dezembro 2017 e final março de 2018 com apenas uma barra.
- Assim a conexão entre a SE Xingu e a conversora foi feita por barramento singelo com risco de desligamento por falha simples – que era a situação operativa no dia desligamento.
- ONS E ANEEL sabiam que até a entrada das duas barras (abril 2018) a BMTE estaria em situação provisória.
- A BMTE informou para a ANEEL e ONS pela carta BMTE-CD-DT-01 04/2017 indicando as etapas de implementação e o risco operacional desta solução provisória.
- O ONS pela Carta ONS-0388/200/2017 de 06/junho/2017, reconhece:
- Sobre os aspectos apontados pela BMTE em sua correspondência quanto às obras na SE Xingu, o ONS entende que a mesma é vantajosa para a operação do sistema, pois possibilitará a entrada em operação do 1º bipolo de Belo Monte na data contratual, ou eventualmente com alguma antecipação, o que é extremamente benéfico para as atuais condições energéticas do SIM. Julga-se relevante também destacar os seguintes aspectos:
4.1 Não são observadas restrições para a operação da SE 500 kV Xingu com barramento singelo considerando a análise de operação em regime normal e análise de contingência simples de equipamentos dessa SE. Contudo, deve-se destacar que, neste período, a perda simples de equipamentos existentes na SE seguida de falha de disjuntor e atuação da proteção para essa falha poderá resultar no desligamento da barra e consequente desligamento do bipolo 1 de belo monte
Sobre o projeto e os testes do sistema de proteção:
- De modo a garantir a máxima exploração dos recursos energéticos diante das possíveis contingências internas ao bipolo Xingu-Estreito e de contingências externas nos sistemas CA (sistemas terminais do sistema CCAT e da interligação norte-sudeste), foi definido um sistema especial de proteção (SEP), definido pelo ONS com base nos estudos pré-operacionais para integração do bipolo Xingu – Estreito ao sistema Interligado Nacional.
- Devido a situação provisória sem o sistema da ABENGOA e para viabilizar a conexão das primeiras unidades geradoras da UHE BELO MONTE, minimizando as restrições de despacho nesta usina, foram definidas pelo ONS ações complementares de controle e proteção sistêmica, baseadas no sistema especial de proteção – SEP.
- A BMTE desenvolveu o SEP e, em dezembro/2017 foram iniciados os testes de campo das cinco lógicas estabelecidas pelo ONS para compor o SEP – com testes realizados em potências inferiores a 2.000MW (devido e restrições do SIN), os quais após diversas modificações sugeridas pelo ONS para implementação, foram considerados concluídos.
- Posteriormente, em 06 de fevereiro de 2018 em reunião entre o ONS e a BMTE discutiu-se algumas novas modificações recomendadas pelo próprio ONS a serem implementadas nos cinco circuitos lógicos já testados em campo, de forma a prover aperfeiçoamentos do SEP.
- Esses aperfeiçoamentos foram implementados pela BMTE e testados em Simulador do Sistema do próprio ONS.
- Os testes de campo foram então executados cumprindo todos os itens da lista de testes definidos pelo ONS e concluídos com sucesso em 19/03/2018. O bipolo, então, foi disponibilizado para operar ao nível de 4.000 MW.
- Para execução desses testes o próprio ONS determinou que as lógicas fossem testadas com nível de transmissão de 1.000MW. Portanto os testes não foram feitos com nível de 4.000MW. Caso tivéssemos testado com 4.000 MW esse evento ocorrido em 21/03 teria sido detectado.
Sobre o ocorrido no dia do desligamento:
- O desligamento sucedido em 21/03/2018 foi iniciado pelo desligamento do disjuntor de interligação de barras entre a SE da LXTE e a da BMTE. Tal disjuntor tinha proteção de sobrecorrente limitativa que impediu o fluxo de 4.000 MW. Porém, o mesmo teria ocorrido se tivéssemos tido um curto na barra de 500 kV da nossa Conversora ou na barra de 500 kV da SE Xingu da LXTE devido a condição provisória da interligação.
- O ajuste equivocado na proteção do disjuntor teria sido detectado no teste feito 19/03 caso os testes tivessem sido feitos com a potência de 4.000MW – na realidade descobrir esses tipos de problemas em instalações recém construídas é exatamente o objetivo de testes.
- O que realmente causou esse desligamento foi a condição provisória da interligação entre a Conversora e a SE Xingu devido à falta das instalações da ATE XXI que obrigaram implantar uma instalação provisória, que vem cumprindo com seus objetivos, mas que implicou em riscos adicionais que foram previstos e expressados pela BMTE na carta BMTE-DT 0106/2017 e pelo ONS na carta ONS-388/200/2017, já citadas acima.
- Sobre o funcionamento do sistema de controle SEP – o mesmo funcionou conforme projetado, o que foi comprovado por testes de simulador e de campo, dentro das fronteiras definidas pelo ONS.
- Nas lógicas usadas para desenvolver seu projeto e na concepção do caderno de testes do SEP, não existia o evento de perda total da ligação entre o pátio de 500 kV da BMTE e a SE XINGU que interliga a usina de Belo Monte, ocorrida no dia do desligamento devido a operar em situação provisória.
- A topologia do sistema, em operação no momento do desligamento, era muito degradada em relação a rede completa que seria aquela com a entrada das instalações de todos os agentes e que não se materializaram. Portanto, estamos trabalhando com uma situação que equivale a maiores riscos de contingências do que o planejado.